Mina ja blogger, jee rait! jaanuar 22, 2009
Posted by fuusik in Arutlused.add a comment
Hull släng ju! Räägin nagu noor, mis ma tegelikult ka olen. Siis ehk on lubatud. Igatahes on huvitav kord sajandis siia pilk peale visata. Naljakas on vaadata, et keegi ikka käib aega ajalt tsekkimas või ma ei tea kuidas siia satub. Aga statistikas on ikka paar klõpsu kuus olemas. See blogi on juba üle poole aasta surnud olnud. Kes kurat pärast poolt aastat ikka midagi ootab? Mina oleks juba ammu eeldanud, et kirjutaja on kas surnud või paroolid ja asjad kaotanud ning ei saa ligi. Aga see võib olla näitab ka minu võhiklikkust antud teemas. Ja maailmas on asju mida oodatakse aastaid, aastakümneid. Et siia midagi ilmuks pole kindlasti väärt ootamist. Mida tarka ikka mingil suvakal öelda on, sest kes mind ei tunne, selle jaoks olen ma suvakas ja vaevalt, et keegi siia sattujatest mind tunneb peale ühe inimese, aga selle ühe inimese korral võiks ka eeldada, et ta teab kui kiire mul on ja, et mul pole aega sellega tegeleda. Samas on leitav aeg alati inspiratsiooni ja motivatsiooni küsimus. Ju mul ei ole piisavalt inspiratsiooni oma mõtete kirja panekuks. Siit aga võib järeldada, et kui mul ei ole tahtmist neid kirja panna, siis ei pea ma neid lihtsalt piisavalt väärilisteks, et raistata maailma andmesalvestus ressursse.
Alles hiljuti sain ühelt tuttavalt järgneva sisulise kirja:
Serveritele pidi USAs kulub 2-3% kogu riigi elektrienergiatarbest. 200 ml teevee keetmine Eestis paiskab õhku ca 31* grammi põlevkivist lähtuvat CO2-te. Ja kui mõelda tavalisele olukorrale, et ei keedeta mitte üks tassitäis, vaid terve liiter vett korraga, ehk 4 korda rohkem kui vaja, siis paiskub õhku umbes 157* grammi CO2-te. Siit üleskutse: keetke nii palju vett, kui hetkel vaja on, säästate aega, keskkonda, veekeedukannu ja raha. Et vähenda google otsingust põhjustatud energiakogust ja õhku paistavate kasvuhoonegaaside kogust, siis tasuks kasutada musta google’it http://blackle.com/Iga otsingu järel muutub otsinguriba alla arv, mis näitab kui palju energiat säästeti võrreldes valge taustaga googli otsinguga. http://www.tarbija24.ee/?id=68120
Selles süsihappegaasi värgis olen ma juba väga pikka aega kahelnud. Esimene toetus mu kahtlustele tuli sellest kui akadeemik Lippmaa ühes saates sel teemal sõna võttis. Muidugi hakati kõiki ta väiteid üritama ümber lükata, aga siiski oli seal minu jaoks ühtteist. Toakaaslane vaatas üks päev üht huvitavat dokumentaali, mis lükkas süsihappegaasist tingitud soojenemise müüdi täielikult ümber. Minu skeptitsism on piisav, et mitte iga sõna antud filmis kulla pähe võtta, aga pean tõdema, et see oli väga veenev. Näidates, kuidas kliimasoojenemise graafikuid sõltuvana süsihappegaasist on valepidi seletatud. Enne läks soojaks ja siis tõusus süsihappegaasi sisaldus atmosfääris, mis on ka loogiline, sest soe kliima tingis elu paljunemise, rohkem elu rohkem gaasi ja ka tulekahjude arv suureneb.
Siit üks mõte, säästke ressursse ja aega, ärge klõpsake surnud linkidel, mis teile midagi ei anna. Pange kirja mõtted, mis on seda väärt. Ja eks mina teen seda sama. Võib olla pooleaasta pärast jälle. Muide nii kaua võtab vist aega selle uue menüüga harjumine. Neile, kes seda rohelist hala kõike tõe pähe võtavad soovitan igast selliseid asju nagu www.pennandtellerbullshit.com
